安徽商報(bào)消息， 40歲的李女士(化名)是廬江縣人，農(nóng)歷除夕，她來到廬江縣冶父山景區(qū)登山游玩，在登山過程中不慎將自己的跟骨摔骨折。事后她認(rèn)為景區(qū)內(nèi)燈光不足以及存在露天排水溝隱患，導(dǎo)致她摔傷，于是她將冶父山景區(qū)的管理方起訴至法院。而管理方則表示是因?yàn)榈巧饺藛T眾多，李女士自己沒有注意安全導(dǎo)致，管理方不應(yīng)擔(dān)責(zé)。近日，廬江縣法院對此案作出一審判決。

夜間登山摔傷起訴景區(qū)管理方

李女士訴稱，每年的農(nóng)歷除夕，冶父山風(fēng)景區(qū)均對外開放經(jīng)營。 2017年1月27日(除夕)21時(shí)許，她購買門票后前往該風(fēng)景區(qū)游玩，在上山游覽途中，因人多擁擠，景區(qū)缺乏必要的照明設(shè)施，她不慎踩到一處敞開的排水溝，導(dǎo)致她摔傷。

摔傷后，她被送往廬江縣醫(yī)院治療，在醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為左跟骨骨折，傷勢構(gòu)成十級傷殘。

李女士將冶父山風(fēng)景區(qū)的經(jīng)營管理者廬江縣冶山苗圃起訴至法院。她認(rèn)為，景區(qū)在夜間對外開放經(jīng)營時(shí)，在上山必經(jīng)的道路上，缺乏必要的照明設(shè)施，在敞開的排水溝附近沒有采取路面覆蓋或者設(shè)置必要的警示標(biāo)志，管理者存在重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)賠償。

李女士要求冶山苗圃賠償各項(xiàng)損失13萬余元。

市民自己不注意景區(qū)自稱無責(zé)

冶山苗圃辯稱，該景區(qū)是自然開放風(fēng)景區(qū)，每年的農(nóng)歷除夕夜晚，有登山游玩的風(fēng)俗，因此風(fēng)景區(qū)除夕夜晚仍出售門票對外經(jīng)營。

冶山苗圃認(rèn)為，李女士在夜間游客眾多的情況下登山，應(yīng)當(dāng)自備照明設(shè)施及注意安全，所以她摔傷應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部損失。不過，冶山苗圃表示，風(fēng)景區(qū)確實(shí)存在排水溝敞開的情況。

據(jù)了解，冶父山風(fēng)景區(qū)在景區(qū)入口的山腳水泥路上設(shè)置有照明設(shè)施，登山的道路是由石頭壘筑的，山間臺(tái)階處確實(shí)存在一些敞開的排水溝，山林間的道路旁邊沒有設(shè)置照明設(shè)施。

[說法]

山間道路缺照明 景區(qū)因此擔(dān)半責(zé)

廬江縣法院審理認(rèn)為，冶山苗圃在山間的道路上沒有設(shè)置一定的照明設(shè)施，其對夜間進(jìn)入景區(qū)游覽的游客的安全注意義務(wù)要高于白天登山游覽的游客，現(xiàn)李女士在夜間登山游覽過程中不慎受傷，冶山苗圃作為風(fēng)景區(qū)的經(jīng)營管理者，未能盡到安全注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

李女士明知夜間登山游覽存在一定的危險(xiǎn)，仍將本人置身危險(xiǎn)中，也存在一定的過錯(cuò)，可以減輕冶山苗圃的責(zé)任。

法院考慮到當(dāng)事人的注意義務(wù)大小、過錯(cuò)程度等因素，酌情確定冶山苗圃承擔(dān)50%的責(zé)任，其余50%的責(zé)任由李女士自行承擔(dān)。

據(jù)此，廬江縣法院一審判決，冶山苗圃賠償李女士6.3萬余元。

本文來自：中安在線

文章來源： OFweek照明網(wǎng)